海洋油田原油交接主要采用两种流量计：容积式和速度式。海洋油田外输计量中的容积式流量计主要有刮板式和双转子式两种，速度式流量计主要有涡轮流量计和超声波流量计，其中超声波流量计的应用较少。
海洋油田根据油品的粘度、性质等因素，选用不同的流量仪表进行测量。各流量计的优缺点如下：
体积式流量计具有性能稳定，重复性好，对介质要求低，不需要在安装条件下进行精确测量等优点。其缺点是结构复杂，体积大，噪音大，维护困难，量程比小。
速度表具有性能稳定，体积小，维护方便，量程比宽等优点。其缺点是对介质的流体状态要求很高，需要安装在直管段上一定长度。
经对历年检定数据比较，刮板流量计的数据漂移量约为0.02%，涡轮流量计为0.08%，双转子流量计为0.03%。可见刮板流量计相对稳定。但刮板式流量计维修比较麻烦，在海上油田人力资源紧张的情况下，易于维修的涡轮流量计更受欢迎。但对多块海上油田来说，由于油品的复杂性和多变性，当油品粘度变化较大时，涡流式流量计的检定结果也会发生变化，容易产生较大的检定误差。在海上油田测量时，也应考虑这一点。
当设计和选择油气计量系统时，合理地选用流量计，可实现经济实用的目的。不存在能适用于任何一种情况的完美的流量计。实践中，为了满足工程需要，有必要根据具体的工况，找出适合于所述工况的流量计。
back
