🔍 ‌核心差异总结‌

1️⃣ ‌原理与适用性‌

• ‌涡街‌：依赖流体振动频率，适合脉动流、中低黏度介质（蒸汽/压缩空气常见）。
• ‌孔板‌：依赖压差测量，适合稳定流态、清洁介质（如天然气、水）。

2️⃣ ‌经济性对比‌

• ‌长期成本‌：孔板压损大导致能耗高，长期运行费用可能超过涡街的初始成本。
• ‌维护周期‌：涡街无需停机维护，孔板需定期检查孔板磨损和密封性。

3️⃣ ‌工况限制‌

• ‌高温/高压‌：涡街耐温一般≤300℃，孔板可耐更高温压（如蒸汽管道）。
• ‌流体洁净度‌：涡街可耐受微量颗粒，孔板易被杂质堵塞或磨损。

‌选型建议‌

• ✅ ‌选择涡街流量计‌：

  • 要求低压损、高精度（如能源计量）。
  • 介质含轻微杂质或需测量蒸汽/气体。
  • 预算充足且追求低维护成本。

• ✅ ‌选择孔板流量计‌：

  • 预算有限且介质清洁（如自来水厂）。
  • 高温高压工况（需定制耐压孔板）。
  • 无需高频校准的场景。

‌附：典型应用场景‌